tag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post669074714503672217..comments2023-02-12T11:45:09.826+01:00Comments on Dans les testicules de Darwin: "C'est scientifique", Round 3: Critique de l'inductivismeAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09824252779948470033noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-33234708117798171312017-01-20T17:29:39.341+01:002017-01-20T17:29:39.341+01:00Et du coup, le round 4 n'est jamais venu? Je n...Et du coup, le round 4 n'est jamais venu? Je ne le trouve pas...Auréhttps://www.blogger.com/profile/18127398863886931170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-75354553362104582522017-01-20T17:27:43.207+01:002017-01-20T17:27:43.207+01:00Ah ah, j'avais ce débat interminable avec une ...Ah ah, j'avais ce débat interminable avec une copine, elle défendait l'idée qu'en science c'était les observations le plus important, et moi l'idée que c'était la théorie, le plus important. En fait, j'ai changé d'avis, désormais je pense que les deux sont imbriqués (que théoriserait-on sans observations préalables? Souvent, les idées font pop dans la tête parce qu'on a été confrontés à de nouveaux faits ou des choses qui nous étaient jusqu'alors inconnues). C'est un problème d'oeuf et de poule, ça encore...Auréhttps://www.blogger.com/profile/18127398863886931170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-73490940674586894992014-10-05T12:12:24.432+02:002014-10-05T12:12:24.432+02:00Citation de Darwin (1960): « je suis convaincu que...Citation de Darwin (1960): « je suis convaincu que sans théorie il n’y aurait pas d’observation. » Je l'ai retrouvé sur wiki en cherchant des critiques sur les modèle "Observation, Hypothèse, Expérience, Résultats, Interprétation, Conclusion" très utilisé dans l'enseignement...<br /><br />Très bon article en tout cas! Merci beaucoup !Jean-Philippehttps://www.blogger.com/profile/12816951942837011121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-59295885766881295882014-09-05T11:07:10.344+02:002014-09-05T11:07:10.344+02:00Très bon billet. J'ai hâte de lire le suivant!...Très bon billet. J'ai hâte de lire le suivant!Martialnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-50611427253793206662014-09-02T11:12:47.332+02:002014-09-02T11:12:47.332+02:00Merci!!!!!
Et merci pour le blog, je le connaissai...Merci!!!!!<br />Et merci pour le blog, je le connaissais déjà (j'ai mis l'adresse en bas de l'article), j'y vais d’ailleurs assez souvent (c'est vrai qu'il est pas mal intéressant).Pascalhttps://www.blogger.com/profile/08899798120971339339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-6283216312075249582014-09-01T13:58:25.933+02:002014-09-01T13:58:25.933+02:00Bravo pour ce petit article clair et simple pour d...Bravo pour ce petit article clair et simple pour des notions qui ne le sont pas. Ca me donne envie de me replonger dans tout ça ! J'ai aussi en effet hâte de lire la suite. Au final l'inductivisme est la source du positivisme, la façon de penser de beaucoup de monde, et très malheureusement de beaucoup de scientifiques (penser que les faits n'existent pas en soit, quel sacrilège !). Si plus de gens s’intéressaient à ces concepts, on entendrait moins parler de "preuve" dans le milieu scientifique, quand il n'y en a pas.<br /><br />Par ailleurs, au cas où tu ne connais pas, en mode plus hardcore, y'a ce blog très intéressant (que je n'ai malheureusement pas visité depuis un bout de temps) : http://ungraindesable.blogspot.dk/<br /><br />NicobolaNicobolahttps://www.blogger.com/profile/13493250479900213972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-21747049795451155062014-08-25T18:54:44.888+02:002014-08-25T18:54:44.888+02:00Hate de lire la suite!
Hate de lire la suite!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-72949018988860002352014-08-24T18:46:11.577+02:002014-08-24T18:46:11.577+02:00Merci pour votre précision, n'étant pas physic...Merci pour votre précision, n'étant pas physicien, mon vocabulaire n'est pas du tout précis das ce domaine :)Pascalhttps://www.blogger.com/profile/08899798120971339339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-45506670783908138052014-08-22T18:02:09.804+02:002014-08-22T18:02:09.804+02:00hebe ... lire ce genre de choses pendant que je me...hebe ... lire ce genre de choses pendant que je me bats avec l'intro de mon article n'est pas une bonne idée...^^<br />En tout cas well done !Pascal Mi.https://www.blogger.com/profile/04705703980660731168noreply@blogger.com