tag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post1028398877440249791..comments2023-02-12T11:45:09.826+01:00Comments on Dans les testicules de Darwin: Petite histoire de la biologie: Partie 2Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09824252779948470033noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-5827754720086045342015-01-17T20:00:49.805+01:002015-01-17T20:00:49.805+01:00Les pinsons de Darwin
Une partie de son œuvre co...Les pinsons de Darwin<br /><br /> Une partie de son œuvre consistât à l’observation des animaux vivants. Notamment les célèbres pinsons (13 espèces) résident sur les îles Galápagos qui à cause des variances de la taille de leurs becs, ont été considérées plus tard (non par Darwin) comme une preuve de l’évolution par la sélection naturelle quoique ce ne sont pas des synonymes. Ce que les évolutionnistes ne vous disent pas. La procédure usuelle pour différencier les espèces de vertébrés dont font partie les oiseaux n’est pas la forme de leur bec, mais leur système de reproduction. Dans le cas des supposées 13 espèces de pinsons des îles Galápagos, les évolutionnistes ont modifié les règles en faveur de leur théorie. S'ils avaient respectés la méthode usuelle de différencier les espèces, il n'y aurait pas eu 13 espèces de pinsons. Tous ces pinsons se reproduisent entre eux et produisent des « hybrides » viables. Aussi, des spécialistes sont d'avis qu'il s'agit en réalité d'une seule et même espèce. La différence de formes de becs se trouve simplement inscrite dans leurs gènes. <br /><br /> On a observé le volume du bec de certains pinsons avait changés en période de sécheresse. Ils étaient mieux capables de se nourrir des graines enveloppées dans une coquille très résistante qui avaient elles-mêmes mieux survécu à la sécheresse. Ce n’est pas un phénomène unique, on le trouve chez d’autres oiseaux. Cela n’explique pas l’origine des espèces par la sélection naturelle, ces formes étaient potentiellement présentes dans la population originale, il n’y a pas de nouvelle information génétique. Ces changements sont aussi réversibles après la sécheresse, aucune évolution n’a eu lieu. Il y a une diversité préexistante dans le monde vivant (ex races de chiens). <br /><br /> Les lions en période extrême de famine perdent leur crinière, mais la retrouvent en temps favorable. Même le métabolisme des humains change en période de famine, puis revient à la case départ quand il y a assez de nourriture. Une partie de la population survit mieux, chacun réagit différemment aux médicaments, mais ce sont tous des humains. Certains chats ont des goûts variés en nourriture, d’autres sont très sélectifs. Il ce peu qu’en période de pression extrême que ces derniers auront moins de chances de survit, mais ce sont toujours des chats qui possèdent le même caractère génétique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2487565375255222141.post-57598338056244744262014-08-07T09:39:54.606+02:002014-08-07T09:39:54.606+02:00il me semble que le premier à utiliser le terme d&...il me semble que le premier à utiliser le terme d'évolution et Charles Bonnet 1720-1793 (Genève) qui un naturaliste et qui utilise ce terme pour décrire le développement par métamorphose successives de la larve à l'imago... Pascal Mi.https://www.blogger.com/profile/04705703980660731168noreply@blogger.com